Mostrando entradas con la etiqueta universidad del Atlantico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta universidad del Atlantico. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de julio de 2022

Un Tornado de pensamientos




Desde las 3 de la manhana en pie, callando un poco los pensamientos con un tanto de lectura, por lo menos trato de alimentar la mente con algo de servicio...

exacto a las 5 comienzan las horas laborales, y comienza este tornado de ideas, recuerdos, pensamientos llanto, ira, dolor, cansancio, silencio y gritos todo alli combinado,,,

un tornado y yo estoy parada en el centro observando todo, recibiendo los golpes de cada recuerdo y trato de mantener alguna clase de cordura de no caer, de no dejarme llevar por la corriente, por los vientos turbulentos



 
despues de 8 horas de trabajo intenso en el ordenador y toda esta tormenta mental me siento nuevamente tratando de ajuntar un par de palabras en mi pantalla, y solo puedo pensar que esto fue un tornado violento con lluvias y relampagos, pero que por ahora ha pasado... y me deja esta falsa tranquilidad hasta la siguiente ocasion...


Un tornado en mi mente, si tan solo tuviese 4 manos para escribir en alguna computadora alterna mientras estoy laborando y asi no perder todas esas palabras, todas esas lagrimas...


se los dejo alli!!! 




martes, 27 de mayo de 2014

Instrumentos de Recoleccion de Datos... la observacion!!


Instrumentos de Recoleccion de Datos
Un buen instrumento determina en gran medida la calidad de la información, siendo esta la base para las etapas subsiguientes  y los resultados.
Para la elección y desarrollo del instrumento se debe tomar en cuenta todos los momentos anteriores de la investigación.
La metodología utilizada en la recolección de datos debe estar acorde con el enfoque teorico conceptual que se ha desarrollado en el resto del estudio
Concepto de Instrumento: Mecanismo que usa el  investigador para recolectar y registrar información, formularios, pruebas, test, escalas de opinión, listas de chequeo. El método orienta la técnica, pueden existir distintas técnicas de recolección de informaion o datos, pero  no varios métodos, sin ser validados como tales.
Instrumentos de recolección de datos y/o información.
-          La Observacion,
-          La Entrevista
-          El Cuestionario

La Observacion:
Es el registro visual de lo que ocurre en una situación real, clasificando y consignando los datos de acuerdo con algún esquema previsto y de acuerdo al problme que se estudia.
La observación resulta ser el método fundamental de la obtención de datos de la realidad, toda vez que consiste en obtener información mediante la percepción intencionada y selectiva, ilustrada e interpretativa de un objeto o de un fenómeno determinaco.
La observación se caracteriza por ser un hecho irrepetible en el área de las ciencias sociales, de ahí que el acontecimiento deba ser registrado en el acto y solo en ese momento, porque los acontecimientos de la realidad social, nunca son iguales, aun cuando el escenario aparentemente sea el mismo.
Existen diversos tipos y clases de observación, estos dependen de la naturaleza del objeto o fenómeno a observar y de las condiciones en que esta se ha de llevar a cabo, modalidad estilo e instrumentos.

Tipos de Observacion
Existen dos tipos de observación :
Natural y científica
Natural:
Constituye la observación que realiza cualquier persona orientada por sus necesidades.
Cientifica:
Esta presenta las siguientes formas:
Observacion Directa
Observacion Indirecta
Observacion Participante
Observacion No Participante
Observacion Estructurada
Observacion No Estructurada
Observacion Individual
Observacion Colectiva
Observacion de Campo
Observacion en laboratorio

Observacion Directa: Cuando el investigador se pone en contacto personalmente con e hecho.
Observacion Indirecta: Cuando el investigador entra en conocimiento del hecho o fenómeno a travez de las observaciones realizadas anteriormente.
Observacion Participante:
El observador vive en el lugar en el cual se produce el hecho, es parte activa del mismo, se puede contar como un miembro  del hecho en el cual se desarrolla el mismo.
Observacion No Participante:
Es un tipo indirecto en el cual el investigador no forma parte del hecho social de estudio, no interactua con los sujetos de investigación; sino que mira desde fuera, se limita a mirar y a registrar información sin ser parte del mismo.
Observacion Estructurada:
Es aquella que tiene un orden, sigue una secuencia, es planificada, utiliza instrumentos de recopilación adecuados: cuestionarios, muestras, controles, fichas, listados.
Observacion No Estructurada:
Es  simplemente de utilidad para el acercamiento al objeto de investigación, recoge datos básicos, permite recoger información y describir los mismos.
Observacion Individual:
Lo realiza una persona sola; lo cual conlleva a la respectiva subjetividad.
Observacion Colectiva:
Participan dos o mas investigadores.  Es característica esta en las universidades en las cuales participan equipos de investigación en torno a un mismo tema.
Observacion de Campo:
Los hechos se captan tal y como se van presentando en e mismo sitio donde usualmente se encuentran y viven ls sujetos estudiados. Allí se observa como actua el sujeto.
Observacion en Laboratorio:
Tiene cierto carácter experimental  y comprende la observación minuciosa y detallada de un fenómeno en un sitio especialmente previsto para hacer la observación.

Errores de la Observacion.
Cuando los fenómenos a observar no se dan de la misma manera en todos  los sujetos de observación.
Cuando el observador tiene ideas prejudiciadas.
Cuando el instrumento no es valido o es poco exacto o esta mal definido.


Piedelmundo!!!



domingo, 18 de mayo de 2014

La Perestroika y Glasnost


La Perestroika y Glasnost
 La URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas)  se encontraba dirigida por el Partido Comunista de la Unión Soviética el cual fue el único partido político legal de la Unión Soviética y una de las mayores organizaciones comunistas en el mundo perdió su dominio a raíz del fallido intento de golpe de estado de agosto de 1991.
Este partido emergió de la facción de bolchevique del partido obrero social-demócrata de Rusia, bajo el liderazgo de Vladimir Lenin y encabezo la revolución de octubre de 1917 que derrocó al gobierno provisional ruso y estableció el primer Estado socialista del mundo. Debido a su papel central en la constitución de la Unión Soviética, el partido controló todos los órdenes de gobierno en la URSS y no toleró ninguna oposición.
A principios de la década de 1980, los gastos militares representaban el 25 % del PBI soviético, a costa del gasto en bienes de consumo para los ciudadanos y la inversión en sectores civiles. Los gastos acumulados en la carrera armamentística y otros compromisos derivados de su implicación en la Guerra Fría, causaron y magnificaron los profundos problemas estructurales del sistema económico soviético,  que acabaron provocando una crisis económica permanente durante el mandato de Brezhnev.
En el momento en el que  Mijaíl Gorbachov se convirtió en Secretario General en 1985, la economía soviética estaba totalmente estancada y sin fondos de divisas extranjeras a causa de la caída de los precios del petróleo de la década de 1980. Esta situación motivó a Gorbachov para buscar nuevas medidas que revivieran la economía y mejoraran la calidad de un Estado enfermo y podrido por la corrupción.
Esta necesidad de iniciar una reforma económico-administrativa amplia y profunda que relanzase interna e internacionalmente a la URSS era compartida tanto por los sectores más conservadores de la dirección comunista soviética (Ligachev, Chebrikov,Ustinov,Gromyko) como por los abanderados del reformismo (Gorbachov, Yakovlev, Shevernadze, Yeltsin)
Se perfila así una primera idea de la perestroika que consiste en una estrategia de reestructuración económica y social impuesta y controlada, esta perestroika-estrategia fue definida al pleno del comité central
Perestroika:  Reestructuración
Consistió en reformar  las estructuras económicas soviéticas.
Glasnost: Apertura, transparencia o franqueza
Pretendía liberalizar el sistema político, su objetivo era crear un debate interno entre los ciudadanos soviéticos y alentar una actitud positiva y entusiasmo hacia las reformas.

Mijaíl Gorbachov
Político ruso que fue Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1985 hasta 1989  y presidente del a Unión Soviética de 1989 a 1991, recibió el Premio  Nobel de la Paz en 1990.
Gorbachov obtuvo su título de abogado en la Universidad de Moscú  entre 1956 y 1958,
Realizó una rápida carrera política, ascendiendo a cargos de responsabilidad regional en las juventudes comunistas y en el partido. Completó su formación con estudios de Agronomía en los años sesenta, lo cual le permitió obtener su primer gran éxito político al afrontar la catastrófica sequía de 1968.
Fue entonces cuando saltó a la política nacional, resultando elegido miembro del Sóviet Supremo (1970), del Comité Central del Partido (1971; secretario de Agricultura en 1978) y del Politburó (1980). Esta rápida ascensión culminó con su elección como secretario general del Partido Comunista de la URSS tras la muerte de Chernenko en 1985.

Principales causas de la Perestroika
1)      La situación  económica de la Unión Soviética que había llegado a un estado crítico y hacia imprescindible una profunda reforma de recuperarse la productividad, mejorar la asignación de recursos entre diversos sectores como el civil y el militar, aumentar la producción de bienes de consumo masivo y potenciase la investigación  junto con el desarrollo científico-tecnológico.
2)      La necesidad de reorientación de las relaciones con los países occidentales, especialmente los Estados Unidos a fin de reducir la tensión internacional, para poder garantizar las reformas económicas que liberarían una parte sustancial de los recursos destinados al sector militar de la economía.
3)      Que las reformas socio-económicas podían realizarse sin llevar a cabo         cambios importantes en la estructura política de la Unión Soviética y por consiguiente sin poner en peligro el liderazgo del PCUS.
4)      Empeoramiento de la calidad de vida y con ello el sentimiento general de descontento
Fases de la Perestroika
La Perestroika como estrategia reformista del sistema soviético
En la primera etapa de la perestroika, las diferencias entre ambas tendencias se centraban, principalmente en los ritmos de los cambios que debían introducirse en cuestiones referentes a los mecanismos de control y los límites concretos de las reformas de modo que la hegemonía del PUCS y de sus dirigentes quedase garantizada. Se perfila así la primera idea de la perestroika que consiste en una estrategia de reestructuración económica y social impuesta y controlada desde la dirección del partido y del Estado, esta visión  Perestroika-estrategia pretende mantener incólumes los fundamentos políticos-ideológicos y las estructuras de poder del sistema soviético, Esta Perestroika-estrategia había sido ya definida con anterioridad al pleno del Comité Central celebrado el 23 de Abril de 1985, en el que Gorbachov presento las líneas generales de su programa de reformas socio-económicas que debía ser debatido en el XXVII Congreso del PCUS y fue definitivamente aprobada en dicho congreso el 25 de Marzo de 1986, en el programa denominado: orientaciones fundamentales del desarrollo económico y social de la URSS para el quinquenio 1986 – 1990 y hasta el año 2000. Los especialistas soviéticos señalan que este programa constaba de dos partes bien diferenciadas. En primer término contenía los objetivos económicos y líneas directrices del plan quinquenal, cuya nota más destacada era la uskorenie (aceleración) de la producción y el decidió estimulo de dos sectores económicos, otros postergados, el sector de producción de bienes de tipo incluida la vivienda, y el sector de bienes de consumo y servicios.
Además las directrices del partido contenían un programa estratégico de reformas económicas y sociales a largo plazo su finalidad era lograr la revitalización del sistema socialista y la mejora de su capacidad de competencia socioeconómica  con el sistema capitalista de los países más desarrollados. En otras palabras se trataba de desarrollar la tercera revolución industrial
Sin embargo, las directrices emanadas del congreso del PCUS contenían dos grandes contradicciones las cuales se harían sentir en los años consiguientes, la primera era suponer que la aceleración económica se podía alcanzar manteniendo sin cambios sustantivos las estructuras socio-económicas del país
Las contradicciones también hacían su aparición, porque al introducir la glasnost, entendida como libertad de expresión, de información y de opinión, resultaba imposible que desbordase el reducido cauce de las cuestiones socio-económicas y entrase de lleno en el debate sobre los aspectos políticos de las reformas y con ello la crítica al sistema en su conjunto exigiéndose una mayor democracia y participación del pueblo en la elección de sus dirigentes.
Estas contradicciones dieron origen a dos crisis políticas importantes que demuestran el creciente abismo que se va generando entre ambas tendencias, como resultado de la propia dinámica renovadora que experimenta el partido y el país, la primera de estas crisis se consuma con la dimisión y autocritica de Boris Yeltsin, máximo responsable de la organización comunista de Moscú, con el caso de Yeltsin se puso en evidencia que en el seno de la dirección del propio PCUS estaba surgiendo una corriente radical de comunistas reformistas, cuyas reivindicaciones eran la necesidad de la aceleración en la aplicación  de la estrategia de la Perestroika.
La segunda crisis se desato unos meses antes del comienzo de la XIX Conferencia del PCUS, con la publicación , el 13 de marzo de 1988 de un artículo  en el que se criticaba abiertamente el programa de reformas de Gorbachov, en dicho artículo se advertía contra los riesgos derivados de la glasnost, este suscitó una enérgica reacción por parte de Gorbachov en defensa de la Perestroika y las reformas adoptadas al amparo de ella .
La Conferencia del PCUS, celebrada en Moscú entre el 28 de junio y el 1 de julio de 1988 supuso el punto de inflexión de la Perestroika-estrategia. El dirigente soviético aprovecho el resultado de la conferencia para consolidar el peso de los reformistas y sustituir los viejos dirigentes.
Todos estos reajustes concedieron a Gorbachov una margen de actuación mayor y le permitieron implantar las reformas legislativas orientadas a modificar las principales instituciones del Estado:
A)    La creación de un congreso de diputados del pueblo integrado por 2250 diputados, que a su vez elige al soviet supremo, integrado por dos cámaras (soviet de las nacionalidades) con 271 diputados cada una.
B)     La creación del puesto de presidente del Soviet Supremo, elegido por el Congreso de los Diputados del Pueblo con amplios poderes ejecutivos (defensa, política exterior, política económica, orden público, etc.) y  ciertos poderes legislativos para dictar decretos presidenciales que debían ser confirmados o derogados por el Congreso.
C)    La elección de los primeros secretarios de los Comités del Partido para ocupar los cargos de Presidentes de los Soviets locales, regionales y republicanos.
Con estos cambios institucionales se le dio el cargo de Presidente del Soviet Supremo al Secretario General del PCUS, como se demostró con el propio Gorbachov.

La Perestroika como proceso de cambio del sistema soviético.
El 26 de Marzo de 1989 se inicia la progresiva sustitución de la perestroika-estrategia por la perestroika-proceso. Esta nueva etapa se extiende entre Marzo de 1989 y Agosto de 1991.
La Perestroika-proceso presenta importantes diferencias respecto de la etapa anterior, básicamente resumidas así:
I.                     En la Perestroika-proceso las fuerzas sociales (organizaciones de trabajadores, grupos nacionalistas, clubes políticos, etc.) asumen la iniciativa cuestionando primero y arrebatando más tarde el monopolio del poder detentado hasta entonces por la nomenklatura del PCUS y los órganos centrales del Estado, que pasan a una posición política defensora del “status quo”
II.                 En la Perestroika-proceso las fuerzas sociales aspiran, de una forma cada vez más clara y decidida, a un cambio radical de las estructuras del país, no se trata de apoyar reformas más o menos profundas sino de cambiar los modelos de organización política y económica de la URSS, desde esta perspectiva, las demandas en favor de un sistema político pluripartidista y democrático se convierte en la plataforma política de los sectores ms radicales.
III.               La Perestroika-proceso se caracteriza también por el desarrollo de fuertes tendencias nacionalistas de carácter independentista que socavan directamente la autoridad de los órganos federales en favor de los poderes republicanos y, por tanto, cuestionan la esencia misma de la Federación amparándose en el derecho de secesión reconocido constitucionalmente.
IV.              Por último, durante la etapa de la Perestroika-proceso la crisis de la economía  soviética se hace irreversible hasta el extremo de hacer inevitable el abandono del sistema de planificación centralizada, la inflación, el desabastecimiento de materias primas, energéticas y productos alimenticios básicos, la extensión de amplias bolsas de pobreza y marginación, etc. se convierten en fuente de tensión social que alimentara la presión reivindicativa de la población frente al estado.
El 22 de Mayo de 1989, el Comité Central designa a Gorbachov como candidato del partido para ocupar la presidencia del Soviet Supremo. Quedando este como presidente gracias a la abrumadora mayoría con 2123  votos a favor y solo 87 en contra.
La elección como Presidente del Gobierno de Nilokai Ryzhkov, a propuesta de Gorbachov, con un programa de saneamiento económico  basado en los siguientes puntos:
a)      Mejora de las pensiones y prestaciones sociales
b)     Mejora sustancial del abastecimiento de productos básicos mediante importaciones de choque
c)      Saneamiento de las finanzas publicas
d)     Reducción del presupuesto militar y equilibrio en la balanza de pagos
Esto demostró que el Presidente soviético seguía confiando en materias de economia y política interior de actuación paso a paso y con reformas cada vez más profundas.
La combinación de factores endógenos, como las reivindicaciones nacionalistas o las  huelgas de mineros, junto con la vertiginosa democratización de los países de Europa central  y oriental, otrora fieles aliados de Moscú, dio al traste con el programa de reformas de Gorbachov, acelerando la crisis general del sistema soviético. Esta crisis político-institucional del Estado se agudiza durante 1990, obligando a Gorbachov  plantear nuevas reformas constitucionales de los órganos federales. Esas reformas celebradas entre el  12 y 15 de Marzo de 1990 son:
1)      Enmienda de los artículos 6 y 7 de la constitución soviética , en los que se establecía el monopolio político de PCUS. Introducción al multipartidismo.
2)      Modificación de los artículos que establecían la propiedad estatal de la tierra y os medios de producción de la propiedad privada.
3)      Reforzamiento de la institución presidencial mediante la concesión de nuevos poderes: declaración de la ley marcial, capacidad de establecimiento de un régimen presidencial directo sobre cualquier parte del país, derecho de veto sobre las decisiones parlamentarias, capacidad de convocar referéndums y emitir decretos con fuerza de ley, etc. Nuevamente Gorbachov es elegido para ocupar ese cargo.
4)      Acentuación de la separación entre los poderes ejecutivos y judiciales.
El objetivo de estos cambios constitucionales es el de reforzar la autoridad centralista de Moscú ante las graves tendencias secesionistas de algunas republicas.
En resumen, constituye el último intento significativo de Gorbachov para llevar adelante su programa de reformas controladas y progresivas. A pesar de los esfuerzos del dirigente soviético el proceso de mutación radical del país se encuentra ya en manos de las organizaciones populares y nacionalistas que no acatan las decisiones de la nueva institución presidencial ni del órgano parlamentario. Al contrario la acumulación de funciones y poderes que alcanza Gorbachov durante este periodo, contribuye a minar objetivamente el dominio ejercido  hasta entonces por el Partido y los sectores más conservadores de la burocracia estatal.
El primer síntoma claro del declive del PCUS se aprecia poco después de las elecciones de diputados de 1989, cuando 110 miembros titulares del Comité Central, de un total de 458 son inducidos a dirimir de sus cargos por no haber logrado obtener escaños en el Congreso.

El intento de golpe de Estado, la movilización popular y el abandono de la Perestroika.
A finales de 1990 gracias a los conflictos socio-económico provocan una inestabilidad interior en la URSS en un momento internacionalmente critico a causa del conflicto del Golfo comienza a contemplarse seriamente el riesgo de un golpe militar. La voz de alerta sobre estos movimientos y actuaciones se lanza por el ministerio de asuntos exteriores, Edward Shevernadze, cuando en su discurso del 20 de Diciembre ante el congreso de los Diputados Populares, presenta su dimisión como protesta por el creciente poder que estaban adquiriendo las fuerzas reaccionarias. Con anterioridad el máximo responsable del KGB Komitet gosudárstvennoy bezopásnost  (Comité para la Seguridad del Estado) Vladimir Kriuschkov, el 11 de Diciembre de 1990 afirma abiertamente que la KGB está dispuesta a intervenir para evitar el colapso de la URSS y la dimisión de Ryzhkov como presidente del gobierno federal, permiten confirmar la tesis de la existencia de una amplia ofensiva política conservadora
Ciertamente los cambios gubernamentales no permitieron una mejora de las condiciones económicas ni generales, ni tampoco del abastecimiento de los productos básicos durante el resto del invierno, el malestar social y el creciente desencanto de la población se proyectan cada vez más abiertamente contra la figura de Gorbachov.
Los miembros que pertenecían a la nomenklatura del PCUS y los máximos órganos de la administración federal soviética , llama la atención que no existiese una representación, siquiera de segundo o tercer rango, de  dirigentes republicanos. También resulta significativa la escasa presencia de militares de alta graduación en relación con el número de civiles lo que pudo deberse a la liberada voluntad de presentar el golpe de Estado como un cambio constitucional. El hecho de que el golpe de Estado se realizase la madrugada del mismo día en que debía firmarse el nuevo tratado de la unión, ha permitido destacar que el motivo inmediato y/o la justificación del golpe fue el riesgo de desmembración de la URSS  tras la entrada en vigor de esa legislación. Sin embargo, una atenta lectura del comunicado oficial permite descubrir otras causas o motivaciones significativas ,se pueden señalar:
-          Una concepción  centralista del sistema político soviético frente a las concepciones federalistas o con federalistas de la mayoría de las autoridades republicanas.
-          La descalificación y abandono al menos transitorio de las reformas generadas por la Perestroika
-          La voluntad de asegurar el poder en manos de la nomenklatura (lista de nombres), negando la posibilidad de adopción de un sistema más democrático y socialista.
De cualquier manera los acontecimientos desarrollados durante estos 3 días posteriores pusieron en evidencia que en realidad la cúpula golpista no controlaba los principales mecanismos del aparatos civil y militar del estado, dejando con ello un amplio margen para la movilización popular pudiese actuar decisivamente en el fracaso del golpe,
La negativa de Gorbachov a firmar cualquier documento de dimisión constituyo un factor decisivo para deslegitimar la intentona involucionista, estándole credibilidad interior y apoyos internacionales.
El fracaso del golpe de estado tuvo un efecto de aceleración en el proceso de fragmentación de la federación soviética. Provocando simultáneamente la desarticulación del Estado y del PCUS,  además de consolidar la independencia de las repúblicas bálticas tanto interna como internacionalmente. El fracaso golpista acentuó el poder y protagonismo del masas populares facilitado de este modo las reclamaciones de independencia y soberanía de todas las repúblicas federadas.
El fracasado golpe de estado acabo definitivamente con la Perestroika entendida como proceso reformista.

Objetivos de la Perestroika
Su objetivo era convertir el sistema de gestión centralizado en un sistema menos centralizado y adaptado al mercado moderno, para lo cual se permitió una cierta autonomía local, y desarrollar un programa especial para modernizar la industria de ingeniería y los modelos de gestión económicos, que habían sido descuidados. También se pretendía luchar contra la corrupción, el alcoholismo y el absentismo laboral; propugnando la liberalización económica, permitiendo a las empresas tomar decisiones sin consultar a las autoridades y fomentando la empresa privada y las sociedades conjuntas con un número limitado de compañías extranjeras, impulsando así la inversión. Se llevó a cabo también una cierta democratización de la vida política. Abel Aganbegyan, el primer consejero económico de Gorbachov, afirmó que en un 40% de la industria se habría producido una disminución de la producción y que, además, existía una degradación de la agricultura. Por ello, propuso reformas para dar más autonomía a la empresa, mejorar el rendimiento del trabajador y la calidad de los productos. 


Consecuencias de la Perestroika
1. Logra el fin de la Guerra Fría, en parte era una necesidad económica, los enormes gastos en armamentos eran necesarios para el desarrollo de otros sectores.
2. Se produce un proceso de democratización sin precedentes en el interior de la U.R.S.S., un hecho importante es que en 1989 se acaba con el monopolio del P.C.U.S. (Partido Comunista de la Unión Soviética) y se llega al pluripartidismo.
3. Se va a producir también el renacimiento de los viejos nacionalismos que habían estado reprimidos durante la dictadura soviética, estos nacionalismos se muestran como una fuerza incontenible que acabará fragmentando el país y llevará a la desaparición de la U.R.S.S.
4. Se produce también la liberación de los países comunistas de la Europa Oriental que durante mucho tiempo habían sido países satélites de la Unión Soviética, una fecha clave fue la Caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, esta fecha es todo un símbolo, estos países, más tarde o más temprano iniciarán una etapa democrática ya liberados del yugo soviético.
5. finalización del gobierno de Gorbachov.



Piedelmundo!!!

domingo, 23 de febrero de 2014

Amor de Viejos...



 02/08/2014...  No... aun no!
cuidarte 
mantener tus labios sin expectativa 
sin deseo
sostener tu mano en siencio y devolverte una sonrisa 
acariciarr tu piel dormida y simplemente cerrar mis ojos para no ver la realidad 
que este es un amor de viejos 
sin pasion
sin locura 
sin deseo 
un amor de viejos 
ese amor que aun no quiero 
un amor que mi cuerpo no necesita 

que, tal vez,, un dia 
mi alma necesite 
pero hoy no!!
no quiero cerrar mas mis ojos 
y decirle a mi cuerpo 
que no hay tiempo, que no es el momento
que solo hay espacio para el cansancio
dejar pendiente esos besos que desean tu boca
apagar mis manos que desean recorrerte 
y peor aun...
engañarme a mi misma pensando que tal vez la proxima vez...
que esta ocasion no fue 
por mil razones pero la siguiente 
o la de mas adelante...
pero aun es engañame a mi misma 
sabiendo que no me encuentro en esa lista interminable
de nombres
de rostros 
de cuerpos 
que desear y tratas de alcanzar 
momentos y de pasion y deseo 
mientras estoy a tu lado 
esperando 
solo un poco de esa pasion 
pero para mi solo tienes este amor de viejos 
ese beso a labios cerrados.
ese esfuerzo por satisfacer 
con medios toques mi cuerpo 
esa necesidad de ser atendido
Este amor de viejos..
este amor sin deseo 
sin pasion
amor por necesidad 
amor sin amor 
este amor de viejos 
que no quiero!!!

Piedelmundo...

domingo, 8 de diciembre de 2013

Causas de la crisis en España


CAUSAS DE LA CRISIS EN ESPAÑA
Muchos se preguntan sobre las causas e la crisis en España. El gobierno ofrece una explicación de que España se encuentra en una crisis internacional prvocada por las hipotecas “subprime” (hipotecas de alto riesgo) en Estados Unidos cuyas consecuencias afectan negativamente a España. ¿Es una explicación cierta o no? ¿Si la crisis en España es consecuencia de la crisis norteamericana? Si, pero no. El detonante se produce en Estados Unidos pero la actual crisis se produce por muchos errores pasados y presentes de la economía española.
Principales problemas 1) Caída de la demanda en sectores mas productivos Mas importantes la construccion,el turismo y los automóviles, se han visto afectados por problemas internos (burbuja inmobiliaria)y externos caída de la demanda de productos turísticos y automóvil a nivel global, incluida la propia demanda interna lo cual ha provocado perdidas millonarias de puestos de trabajo en sectores muy intensivos en mano de obra.
2) Deterioro de la productividad En los últimos 10 años España ha presentado un decaimiento en la competitividad lo que ha significaco que el sector exportador haya tenido una baja frente a los demás países de la unión europea.
3) Inadecuada política energética y de agua España es un país altamente dependiente del petróleo importado de otros países lo que se traduce en energía costosa y dependencia de terceros, lo cual agrava la competitividad del país como exportador En cuanto del agua se sufre un problema político de la falta de visión por parte del gobierno y los políticos autonomicos ocasionando que la llegada del agua a zonas dificitarias como levante, murcia y andalucia oriental que podrían ser las zonas mas importantes para reforzar el sector agrario y asi incrementar las exportaciones
4) Sistema financiero. Esta por abordar en profundidas las funciones de las cajas de ahorro, tan necesarios para asegurar la supervivencia ya que han sido los principales afectados de la irracionalidad crediticia de pasados años al sector inmobiliario, asi mismo se produce una disminución drástica del cretido por parte de todo el sistema financiero, bancos, cajas, a pequeños empresarios y familias lo cual dificulta su subsistenciay acarreara mas desempleo ya que estos pequeños empresarios son los que mantienen el 80% de los puestos de trabajo y el dia a dia de las familias
5) La educación El nivel educativo es bajo, fruto de las políticas erróneas y caracterizado por el autismo provinciano y en este punto vale destacar la falta de programas importantes que relacionen las universidades ocn el sistema empresarial.
6) Falta de liderazgo por parte del gobierno como de la oposición para llegar a un acuerdo de consenso sobre la magnitud de los problemas y empezar a abordarlos a conciencia poniendo por delante los intereses de los ciudadanos españoles en vez de sus propios problemas como partidos políticos.

Piedelmundo...

domingo, 24 de noviembre de 2013

ORDENAMIENTO JURIDICO EN COLOMBIA!!

 
ORDENAMIENTO JURIDICO EN COLOMBIA

INTRODUCCION AL DERECHO

ESTUDIANTE:
VIVIAN OW



GRUPO: 6


PROFESOR(A):
EDGARDO VIZCAINO


UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
BARRANQUILLA  2013



ORDENAMIENTO JURIDICO EN COLOMBIA
El derecho se presenta como un sistema jerarquizado de normas que denominamos ordenamiento jurídico. Es así como el ordenamiento jurídico se fundamenta en unas normas de mayor jerarquía que son la Constitución Política o Constitución Nacional, que en Colombia es la expedida por la Asamblea Nacional Constituyente de 1991.


 

Para una mayor comprensión de la importancia que tienen las leyes, es conveniente partir de la definición del concepto ley. Si se aplica un criterio orgánico y formalista leyes son solamente las expedidas por el Congreso. Pero si se tiene en cuenta un criterio material, ley es una norma general, abstracta e impersonal; estos calificativos significan que la norma jurídica se dirige no a una persona o agente concreto, sino a una categoría o clase de agentes (propietario por ejemplo), la ley por ende no es particular o individual, además significan que la ley no contempla una acción determinada sino una categoría o clase de acciones (por ejemplo el contrato de compraventa genéricamente considerado), por consiguiente la ley no es concreta.

Enseguida se examinarán diversos tipos de leyes de acuerdo a su contenido y a su jerarquización constitucional, para lo cual podemos dividirlas en:

Leyes Estatutarias
Leyes Orgánicas
Leyes Marco
Leyes de Facultades
Leyes de convocatoria a Asamblea Nacional Constituyente y de Convocatoria a Referendo
Leyes Ordinarias


LEYES ESTATUTARIAS
Son Aquellas que la Constitución establece taxativamente. Tienen una categoría superior a las demás clases de leyes y se establece un trámite especial para su expedición por su importancia jurídica.


Sobre las Leyes Estatutarias
Las leyes estatutarias constituyen un tipo especial de ley, por medio del cual el Congreso debe regular ciertas materias, que por su importancia o trascendencia se convierten en una especie de leyes reforzadas caracterizadas por tener una mayor vocación de permanencia debido a las exigencias particularmente severas que rigen su tramitación.
Las materias que se deben regular a través de las leyes estatutarias se encuentran expresamente señaladas en el artículo 152 constitucional: los derechos fundamentales, así como los procedimientos y recursos para su protección, la administración de justicia, a organización  régimen de los partidos y movimientos políticos, el estatuto de la oposición y las funciones electorales, las instituciones y mecanismos de participación ciudadana, los estados de excepción y la igualdad electoral entre candidatos a la Presidencia de la Republica.
Se trata de asuntos que guardan una importancia fundamental para el desarrollo de los principios constitucionales sobre el cual se edifica todo el andamiaje institucional.
Es importante precisar que no todas las normas que guarden alguna relación con las materias previstas en el artículo 152 superior deban ser desarrolladas mediante el trámite de leyes estatutarias.
La Corte Constitucional ha señalado que en este sentido es necesario hacer una interpretación restrictiva de ese mandato constitucional.
Ha sido la jurisprudencia de la Corte Constitucional quien se ha encargado de dilucidar los criterios básicos que permiten determinar si una norma está sometida a reserva de ley estatutarias así:
-      Cuando el asunto trata un derecho fundamental y no de un derecho constitucional de otra naturaleza
-      Cuando por medio de la norma esta regulándose y complementándose un derecho fundamental.
-      Cuando dicha regulación toca los elementos conceptuales y estructurales mínimos de los derechos fundamentales
-      Cuando la normatividad tiene una pretensión de regular integralmente el derecho fundamental.

PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY ESTATUTARIA
Las leyes estatutarias tienen  un trámite riguroso para su aprobación. En efecto el artículo 153 constitucional señala los requisitos especiales que se requieren para tal efecto
-      La mayoría absoluta de los miembros de una y otra cámara
-      Debe efectuarse dentro de una sola legislatura
-      Revisión previa, por parte de la Corte Constitucional,
Un proyecto de ley estatutaria debe cumplir no solo con los requisitos generales que exigen para que cualquier proyecto se convierta en ley sino cumplir con los requisitos anteriormente mencionados.


LEYES ORGANICAS
Son aquellas que la Constitución establece taxativamente. Le siguen en jerarquía a las leyes estatutarias y se establece un trámite especial para su expedición por su importancia jurídica.

Sobre las leyes orgánicas
Las leyes orgánicas tienen un sentido ordenador y auto limitante de las funciones ejercidas por el Congreso de la República. Una ley orgánica es "un mandamiento al Congreso en orden a regular su función legislativa, señalándole límites y condicionamientos"1.

Conforme al artículo 151 de la Constitución Política el Congreso expedirá leyes orgánicas a las cuáles estará sujeto el ejercicio de la actividad legislativa y le ordena dictar las siguientes normas mediante ley orgánica:

- Reglamentos del Congreso y de cada una de las cámaras: 

- Normas sobre preparación, aprobación y ejecución del   presupuesto de rentas y ley de apropiaciones y del plan   general de desarrollo.

- Normas relativas a la asignación de competencias normativas   a las entidades territoriales.

Como aplicación de este precepto se dictaron en Colombia las siguientes leyes: la Ley orgánica del Congreso (ley 5ª de 1992, la cual fue modificada por las leyes 186 de 1995, 273 de 1996 y 475 de 1998); el Estatuto Orgánico del Presupuesto (Ley 38 de 1989, modificada por las Leyes 179 de 1994 y 225 de 1995, compiladas en el Decreto 111 de 1996) y la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo (Ley 152 de 1994).

PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY ORGANICA
ARTICULO 151. El Congreso expedirá leyes orgánicas a las cuales estará sujeto el ejercicio de la actividad legislativa. Por medio de ellas se establecerán los reglamentos del Congreso y de cada una de las Cámaras, las normas sobre preparación, aprobación y ejecución del presupuesto de rentas y ley de apropiaciones y del plan general de desarrollo, y las relativas a la asignación de competencias normativas a las entidades territoriales. Las leyes orgánicas requerirán, para su aprobación, la mayoría absoluta de los votos de los miembros de una y otra Cámara.


LEYES MARCO
Consisten en regulaciones generales, no detalladas de los temas económicos que corresponden a las siguientes materias indicadas en el artículo 150 numeral 19 de la Constitución: crédito público; comercio exterior y régimen de cambio internacional; actividad financiera, bursátil y aseguradora; régimen salarial y de prestaciones sociales de los servidores públicos; entre otras.

Sobre las leyes marco
Esta categoría de leyes se introdujo a nuestra normatividad jurídica constitucional con la reforma de 1986, y tienen como características principales, que las diferencian de las demás, el que deben versar sobre temas específicos, como son los señalados taxativamente en los literales a), b), c), d), e) y f) del numeral 19 del artículo 150 de la Constitución Política, y el que su finalidad es la de señalar, a través de normas generales, los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno, cuando proceda a desarrollar y aplicar dichas normas, sin que le esté permitido exceder o desbordar los parámetros trazados, de modo general por el legislador.
La creación de esta clase de leyes, como lo señaló la Corte Suprema de Justicia, “encuentra su justificación en la condición esencialmente mutable de aquellos fenómenos que exigen una regulación flexible o dúctil que se adecue a las cambiantes circunstancias del suceder aludido, de tal manera que solo al Gobierno incumbe crear la normatividad jurídica que aquellos fenómenos reclaman y lo hace por medio de decretos que deben ajustarse a los parámetros o “marcos” dados por el legislador quien al señalarlos, queda con aptitud legislativa recortada en las materias que la precitada disposición constitucional enuncia” (Sent. 73 septiembre 18 de 1986).

PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY MARCO
La expedición de toda ley marco implica entonces una distribución de poderes y facultades legislativas entre el Congreso de la República y el Gobierno Nacional. En efecto, el Congreso consagra los preceptos generales y el Presidente expide los denominados decretos ejecutivos, destinados a reglamentar, en forma por demás amplia, los asuntos a que se refiere la ley, decretos éstos que, por cierto, no tienen la misma jerarquía de la ley de la cual se derivan, pese a tener su misma generalidad y obligatoriedad.


LEYES DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS
Son las leyes que expide el Congreso para otorgar al presidente de facultades extraordinarias para expedir normas con fuerza de ley cuando la necesidad lo exija o la conveniencia pública lo haga aconsejable. Están previstas en el artículo 150 numeral 10 de la Constitución, dicha norma establece como condición que las facultades sean precisas y sean solicitadas expresamente por el Gobierno.
Sobre las leyes de facultades extraordinarias
Capítulo III de las leyes

Articulo 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas ejerce las siguientes funciones:

10. Revestir, hasta por seis meses, al Presidente de la República de precisas facultades extraordinarias, para expedir normas con fuerza de ley cuando la necesidad lo exija o la conveniencia pública lo aconseje. Tales facultades deberán ser solicitadas expresamente por el Gobierno y su aprobación requerirá la mayoría absoluta de los miembros de una y otra Cámara.

El Congreso podrá, en todo tiempo y por iniciativa propia, modificar los decretos leyes dictados por el Gobierno en uso de facultades extraordinarias.

Estas facultades no se podrán conferir para expedir códigos, leyes estatutarias, orgánicas, ni las previstas en el numeral 20 del presente artículo, ni para decretar impuestos.

La Constitución Nacional, establece en su artículo 117:
En caso de guerra exterior o de conmoción interior podrá el presidente, con la firma de todos los ministros, declarar turbado el orden público y en estado de sitio toda la Republica o parte de ella. Mediante tal declaración, el gobierno tendrá, además de las facultades legales, que conforme a las reglas aceptadas por el Derecho de Gentes, rigen para la guerra entre naciones.
Los decretos que dentro de estos límites dicte el Presidente tendrán carácter obligatorio, siempre que lleven la firma de todos los ministros.
El Gobierno declarará restablecido el orden público tan pronto como haya cesado la guerra exterior o se haya reprimido el alzamiento y dejaran de regir los decretos de carácter extraordinario que haya dictado.
Serán responsables el Presidente y los ministros cuando declaren turbado el orden público sin haber ocurrido el caso de guerra exterior o de conmoción interior; y lo serán también lo mismo que los demás funcionarios, por cualquier abuso que hubieren cometido en el ejercicio de las facultades concedidas en el presente artículo.
Restablecido el orden público, el Gobierno convocara el congreso y le pasara una exposición motivada de sus providencias.



PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY DE FACULTADES EXTRAORDINARIAS
La aprobación de la ley requerirá la mayoría absoluta de los miembros de una y otra cámara. Además se establece la prohibición de expedir mediante este tipo de leyes códigos, leyes estatutarias, leyes orgánicas, leyes que decreten impuestos ni las previstas en el numeral 20 del mismo artículo 150 relativas a servicios administrativos y técnicos de las cámaras".
Apoyados en el artículo 117, dicta el Gobierno los decretos legislativos de carácter extraordinario, que como son medidas de emergencia dictadas para un momento determinado es claro que dejan de regir tan pronto hayan pasado las circunstancias que los motivaron, por la misma razón no pueden derogar las leyes si no únicamente suspender a vigencia de aquellos que sean incompatibles con el estado de guerra exterior o de perturbación interior.


LEYES DE CONVOCATORIA  A ASAMBLEA NACIONAL  CONSTITUYENTE  Y DE  CONVOCATORIA AL REFERENDO
Mediante una ley, que debe ser aprobada por la mayoría de los miembros de una y otra cámara, el Congreso puede disponer que el pueblo convoque a una asamblea nacional constituyente. Esta ley además determinará la competencia, el período y la composición de la Asamblea.

Sobre las leyes de convocatoria a asamblea nacional constituyente y de convocatoria a referendo
La Constitución podrá ser reformada por el pueblo mediante referendo, Art 374 Constitucional, complementado este principio con el artículo 378 de la Carta fundamental al definir el referendo constitucional en los siguientes términos:
Por iniciativa del Gobierno o de los ciudadanos en las condiciones del artículo 155, el Congreso, mediante ley que requiere la aprobación de la mayoría de los miembros de ambas cámaras podrá someter a referendo un proyecto de reforma constitucional que el mismo congreso incorpore a la ley. El referendo será presentado de manera que los electores puedan escoger libremente en el temario que votan positivamente y que votan negativamente.
La aprobación de reformas a la constitución por vía del referendo requiere el voto afirmativo de más de la mitad de los si fragantes y que el número de estos exceda la cuarta parte del total de ciudadanos que integren el censo electoral.

PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY DE CONVOCATORIA  A ASAMBLEA NACIONAL  CONSTITUYENTE  Y DE  CONVOCATORIA AL REFERENDO
Requisitos del referendo Constitucional. Conforme con las normas anteriormente citadas, más concretamente los artículos 378 y 379 de la Constitución en concordancia con el artículo 155 de la misma y en armonía con la ley 134 de 1994, podemos señalar como requisitos del referendo Constitucional, los siguientes:
1)   Iniciativa del referendo constitucional las normas son muy clara en cuanto a la iniciativa. Los proyectos de reformas constitucional mediante referendo podrá ser presentado a iniciativa del gobierno y de los ciudadanos
Cuando se habla de gobierno nacional éste estará conformado por el Presidente de la Republica, los ministros del despacho y los directores de departamentos administrativos (art 115 y 200 de la C.N.) de manera que la iniciativa debe ser firmada por el Presidente de la Republica y el ministro o ministros correspondientes.
También tienen iniciativa para presentar referendos constitucionales los ciudadanos con un respaldo igual o superior al 5% del censo electoral existente en la fecha respectiva, que según el censo electoral reconocido legalmente es de un millón doscientos mil ciudadanos.

2)   Intervención del Congreso en el Referendo constitucional. Una vez presentado el proyecto de ley de convocatoria a un referendo constitucional viene naturalmente la intervención del Congreso, corporación que asume el estudio y decisión de esta iniciativa.
El gobierno y los ciudadanos tienen la iniciativa, como ya lo hemos anotado, pero al presentarla al Congreso el proyecto queda sujeto a trámite previsto tanto en la constitución como en la ley de reglamento
3)   Control previo de la Corte Constitucional. La Corte Constitucional debe verificar, con anterioridad a la fecha del pronunciamiento popular la constitucionalidad de la convocatoria al referendo.
4)   El Referendo debe ser convocado mediante ley. La convocatoria del referendo constitucional se hace por medio de una ley. A este proyecto de ley de incorporarse la reforma constitucional que se somete a referendo.
5)   Para que el Referendo sea valido es necesario que  en la votación haya participado por lo menos la cuarta parte de los ciudadanos que conforman el censo electoral. Inciso 1° Articulo 33 ley 134 /94
Y finalmente para que el texto o normas sometidas a referendo se consideren aprobadas, total o parcialmente, se requiere que en su favor haya habido “el voto afirmativo de más de la mitad de los sufragantes”.

6)   Cumplidos los pasos anteriores y expedidas las certificaciones por la registraduria del estado civil correspondiente sobre los apoyos requeridos en el parágrafo del artículo 33, así como el fallo de la Corte Constitucional, el gobierno nacional convocara mediante decreto en termino de 8 días , según artículo 34 de la ley 134/94, norma que fue declarada exequible en el entendido que la expresión “fallo de la Corte Constitucional” se refiere al pronunciamiento que debe hacer la Corte o sea  al control previo de constitucionalidad por vicios de forma, y al que nos hemos referido en el numeral 3.
7)   Promulgación de actos legislativos. Aprobado un Referendo Constitucional, el Presidente de la Republica sancionara la norma y dispondrá su promulgación en el término de 8 días, contados a partir de la declaración de los resultados por parte de la registraduria. El acto entrara en vigencia a partir del momento de la publicación a menos que en la norma se establezca otra fecha.asi lo determina los artículos 48 y 49 de la ley 134 del 1994.
8)   Decisión popular sobre normas sometidas a referendo. Las normas que hayan sido derogadas o aprobadas mediante referendo constitucional no podrán ser objeto de decisión dentro de los dos años siguientes, salvo por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso.
9)   Suspensión de la votación de los referendos durante los estados de excepción. El Presidente de la Republica, mediante decreto legislativo y por motivos de orden público podrá suspender la realización de la votación de un referendo durante cualquiera de los estados de excepción. Siempre que su celebración pudiera afectar el orden público o se observare un ambiente de intimidación para los votantes. Este decreto está sujeto a control de la Corte Constitucional para que decida definitivamente sobre su constitucionalidad. Articulo 43 ley 134 de 1994.


LEYES APROBATORIAS
Su objetivo es aprobar o improbar los tratados y convenios celebrados por el gobierno con otros estados o entidades de derecho internacional. Así como los contratos firmados sin autorización previa por el Presidente de la Republica con particulares, compañías o entidades públicas. En el trámite de estas leyes los congresistas tienen a posibilidad de presentar propuestas de no aprobación, aplazamiento o reserva, pero no pueden modificar el texto de los tratados o convenios.

Sobre las leyes aprobatorias
A través de este tipo de leyes, el legislativo aprueba diversos actos jurídicos en cumplimiento de las funciones que se desprenden de las siguientes disposiciones:

- Artículo 93: "Los tratados y convenios internacionales   ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos   humanos y que prohíben su limitación en los estados de   excepción, prevalecen en el orden interno (se destaca).
  "Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se   interpretarán de conformidad con los tratados internacionales   sobre derechos humanos ratificados por Colombia" (se   destaca).

- Artículo 150 numeral 14: Corresponde al Congreso mediante   ley "aprobar o improbar los contratos o convenios que, por   razones   de evidente necesidad nacional, hubiere celebrado el   Presidente   de la República, con particulares, compañías o   entidades   públicas, sin autorización previa" (se destaca).

- Artículo 150 numeral 16: Corresponde al Congreso mediante   ley "aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre   con otros Estados o con entidades de derecho internacional.   Por medio de dichos tratados podrá el Estado, sobre bases de   equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, transferir   parcialmente determinadas atribuciones a organismos   internacionales, que tengan por objeto promover o consolidar   la integración económica con otros Estados"

PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICION DE UNA LEY APROBATORIA
ARTICULO 164. El Congreso dará prioridad al trámite de los proyectos de ley aprobatorios de los tratados sobre derechos humanos que sean sometidos a su consideración por el Gobierno.
Celebraciones contractuales que carecen de la correspondiente ley de autorización se deben dar solo y exclusivamente por necesidad nacional.

Articulo 150 _Numeral 14. (Contratos)


ARTICULO 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas ejerce las siguientes funciones:

Numeral 14. Aprobar o improbar los contratos o convenios que, por razones de evidente necesidad nacional, hubiere celebrado el Presidente de la República, con particulares, compañías o entidades públicas, sin autorización previa.


Control Jurisdiccional para las leyes aprobatorias:


ARTÍCULO 241. A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:


Numeral 4|. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.

En control les posterior a la aprobación de la ley, el control es rogado, procede por vía de acción, y es participativo. Y se podrá impugnar tanto por vicios de procedimiento en su formación, como por vicios materiales.

Articulo 150 _Numeral 16. (Leyes aprobatorias _Tratados internacionales)
ARTICULO 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas ejerce las siguientes funciones:

Numeral 16. Aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre con otros Estados o con entidades de derecho internacional. Por medio de dichos tratados podrá el Estado, sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional, transferir parcialmente determinadas atribuciones a organismos internacionales, que tengan por objeto promover o consolidar la integración económica con otros Estados.

Control Jurisdiccional para las leyes aprobatorias de tratados Internacionales:

ARTÍCULO 241. A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:

Numeral 10°. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes a la sanción de la ley.

Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar su constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.


LEYES ORDINARIAS
Son las leyes que expide el Congreso en ejercicio de su facultad legislativa regular, corresponden a las que se dictan en virtud de sus funciones ordinarias.

Sobre las leyes Ordinarias
Aquellas que no pertenecen a las categorías de Estatutarias, Orgánicas o Marco  y que para su aprobación requieren mayoría simple de miembros asistentes
Artículo 150 de la Constitución Política de Colombia
ARTICULO 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas ejerce las siguientes funciones:

1. Interpretar, reformar y derogar las leyes.

2. Expedir códigos en todos los ramos de la legislación y reformar sus disposiciones…

Compete al Congreso expedir el estatuto general de contratación de la administración pública y en especial de la administración nacional.


CODIGOS
Son las leyes que reúnan sistemáticamente las normas relativas a una determinada materia según el artículo 202  



DECRETOS LEYES
Según la Constitución en su artículo 236 numeral 8 plantea que son actos administrativos dictados por el poder ejecutivo (Presidente o Presidenta) fundamentado y en el otorgamiento previo de una ley habilitante por medio de la cual, la rama legislativa delega temporalmente la potestad de legislar sobre aquellas materias establecidas en el marco normativo de la ley en virtud de alguna excepción circunstancial o permanente, determinada.


ORDENANZAS MUNICIPALES
Son los actos sancionados por las cámaras municipales o cabildos, cuya aplicación son para regular las actividades del municipio, entre otras.


·         por último en un nivel sub legal encontramos todas aquellas normas jurídicas que no tienen el rango de una ley formal
Es importante señalar que en este nivel no se puede reglamentar ningún hecho que contravenga al nivel legal.


REGLAMENTOS
En el artículo 236 #10 se plantea que son actos administrativos de efectos generales emanados por el órgano representativo de la rama ejecutiva de cualquiera de los poderes públicos (nacional, estatal, municipal) en ejercicio de su competencia y cuya finalidad es de desarrollar los contenidos expresos en la ley sin alterar el espíritu, propósito y razón del legislador.



DECRETOS EJECUTIVOS
Son actos administrativos de efectos generales dictados por los entes ejecutivos de cualquiera de las ramas del poder público, en atribución de sus facultades legales.


ACUERDOS
Actos administrativos de efecto particular, emanados del órgano representativo de la rama legislativa del poder público en ejercicio de sus competencias.


RESOLUCIONES
Son actos administrativos de efectos particulares, emanados del órgano representativo de la rama ejecutiva del poder público nacional en el ejercicio de sus competencias.












Web grafía